KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/6627 E., 2022/4797 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2022
- Esas No
- 2022/6627
- Karar No
- 2022/4797
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma
Davacılar ...
Barosu Başkanlığı'na vekaleten kendisine asaleten Av... tarafından Mersin Adalet Sarayı otoparkının avukatlara ücret karşılığı kullandırılmasına ilişkin Ceza İnfaz Kurumları ile Tutukevleri İşyurtları Kurumu'nun... tarih ve ... sayılı işlemi ile anılan işlem ekinde yer alan ücret tarifesinin iptali istemiyle Adalet Bakanlığı ve Ceza İnfaz Kurumları ile Tutukevleri İşyurtları Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada Ankara 5. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mersin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 21/06/2022 tarih ve E:2022/1161,
K:2022/1385 sayılı karar ile Mersin 2. İdare Mahkemesi'nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 05/10/2022 tarih ve E:2022/1126, K:2022/1207 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; bakılan davanın Ceza İnfaz Kurumları ile Tutukevleri İşyurtları Kurumu'nun ... tarih ve ... sayılı işleminin ve anılan işlem ekinde yer alan ücret tarifesinin Mersin Adalet Sarayı otoparkının avukatlara ücret karşılığı kullandırılmasına ilişkin kısmı yönünden iptali istemiyle açıldığı, dava konusu uyuşmazlığın otopark olarak kullanılan taşınmazdan kaynaklanmayıp, otoparktan faydalanan avukatlardan ücret alınıp alınamayacağı hususundan kaynaklandığı anlaşıldığından, Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen genel yetki kuralı uyarınca davalı idarelerin bulunduğu yer olan Ankara ili'nin idari yargı bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/6627, K. 2022/4797, 26 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama