KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/6769 E., 2023/1805 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/6769
- Karar No
- 2023/1805
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi … Ana Bilim Dalında doktor öğretim üyesi unvanıyla öğretim üyesi olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, özel muayenehane açması için gerekli işlemlerin yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve E…. sayılı İzmir Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
.Davacı tarafından; 03/08/2004 tarihinde açtığı muayenehanesini tam gün uygulamalarında meydana gelen karmaşa nedeniyle 13/01/2010 tarihinde kapatmak zorunda kaldığı, 6514 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla serbest meslek faaliyetinde bulunan öğretim üyelerinin faaliyetlerine devam edebileceğinin belirtilmesi karşısında bu tarihten sonra yapılacak olan serbest meslek faaliyetinde bulunmaya ilişkin başvuruların reddedilmesinin eşitlik ve hakkaniyete aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/6769, K. 2023/1805, 6 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama