Danıştay 10. Daire E.2022/6972 K.2023/191

İstemin_konusu

Davacı tarafından; Denizli ili, Tavas ilçesi, …Köyünde bulunan ve hisseli maliki olduğu …parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan arazi toplulaştırmasının anılan taşınmaz yönünden iptali istemiyle açılan dava sonucunda, …İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 01/12/2021 tarih ve E:2018/2067, K:2021/5987 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; toplulaştırma sonucunda davacıya tahsis edilen arazi ile eski arazisinin endeks değerlerinin aynı olduğu, toplulaştırma işlemiyle yapılan parsellerin birleştirilmesi, açılan yollar, tahliye ve sulama kanalları nedeniyle yeni oluşturulan parselin eski parsellerin tam üzerinde planlanmasının mümkün olmadığı, işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.