Danıştay 10. Daire E.2022/8439 K.2023/1584

2- … Valiliği VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN KONUSU

Davacı şirket tarafından; ithali uygun görülmeyen 245 baş damızlık koyun hakkında yeniden değerlendirme yapılması ve söz konusu hayvanlara ithalat izni verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Antalya İl Tarım ve Orman Müdürlüğü işlemi ile bu işlemin dayanağını oluşturan 245 baş damızlık koyunun 'Damızlık Küçükbaş İthalatı Teknik Kriterlerinin 8. maddesine göre gerekli şartları taşımadığı için (canlı ağırlıklarının 50 kg'nin altında olduğu için) ithalinin uygun görülmediğine dair … tarih ve … sayılı Antalya İl Tarım ve Orman Müdürlüğü işleminin ve bu işlemin ekindeki 29/05/2021 tarihli tutanağın iptali istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, ithale konu hayvanların yasal gerekliliklere uygun olduğu, idarece yurt dışında denetim yapılamamasının sonuçlarının tek başına kendilerine yüklenemeyeceği, hayvanlardaki kilo kaybının mücbir sebep kaynaklı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, Antalya Valiliği tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin esasına geçildi, gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.