Danıştay 10. Daire E.2022/8451 K.2023/3228

İstemin_konusu

Davacı şirket tarafından piyasaya sunulan Rotacar marka 1 kilogramlık yangın söndürme cihazlarının yapılan test ve muayene sonucunda Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliği'ne uygun olmadığından bahisle toplatılmasına ilişkin … tarihli ve … sayılı idari yaptırım kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı görev ret kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 30/12/2021 tarih ve E:2020/602, K:2021/7108 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak davayı esas yönünden inceleyen ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usûl ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görülerek davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usûl ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.