KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/8628 E., 2023/9139 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2023
- Esas No
- 2022/8628
- Karar No
- 2023/9139
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Temyiz eden (davalı)
- ... Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. E...
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Davacı tarafından, Erciyes Üniversitesi Hastanesinde gördüğü tedavi sonucu zarara uğranıldığı iddiasıyla 500,00 TL maddi ve 125.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, davanın reddi yolunda verilen ilk kararın Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 20/12/2018 tarih ve E:2016/2055, K:2018/8407 sayılı kararı ile kısmen onanması, kısmen bozulması üzerine bozulan kısım yönünden bozma kararına uyularak ... İdare Mahkemesince manevi tazminat istemine yönelik olarak davanın kısmen kabulü ile kısmen reddi yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu, hükmedilen tazminat miktarının yetersiz olduğu; davalı idare tarafından, eksik inceleme ile karar verildiği, olayda hizmet kusurunun bulunmadığı, davanın tamamının reddedilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Ayrıca, anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçelerindeki iddiaların, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bozma nedenlerine uygunlukla sınırlı olarak incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/8628, K. 2023/9139, 27 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama