KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/8940 E., 2023/83 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2023
- Esas No
- 2022/8940
- Karar No
- 2023/83
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince, kararın temyiz edilmemiş sayılması yolunda verilen … tarih ve E:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Gaziantep Üniversitesi … Fakültesinde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta olan davacının, özel muayenehane açabilmek amacıyla yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin Gaziantep Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararlarının özetleri: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı ile davacının istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine karar verilmiştir. Bu kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararı ile eksik posta ücretinin verilen sürede tamamlanmadığı gerekçesiyle 13/09/2022 tarihli Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından, Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usûl ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usûl ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/8940, K. 2023/83, 12 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama