Danıştay 10. Daire E.2023/1583 K.2024/4082

2-...

İSTEMLERİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, 02/01/2020 tarihinde soğuk algınlığı ve boğaz ağrısı şikayeti ile gittiği Kırıkkale Yüksek İhtisas Hastanesi Acil Tıp Polikliniğinde hatalı enjeksiyon uygulanması nedeniyle bir bacağının sakatlanarak %47 oranında çalışma gücü kaybı yaşanması olayında idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle çalışma gücünü kaybetmesinden dolayı uğramış olduğu iş gücü kaybına karşılık 1.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 501.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, kaşektik yapıda olmasına rağmen aşırı dozda enjeksiyon uygulandığı, hükmedilen manevi tazminat miktarının çok düşük olduğu, davalı idare tarafından, hizmet kusurunun bulunmadığı, davacıda gelişen durumun komplikasyon olduğu ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Taraflarca ve davalı yanında müdahil tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.