Danıştay 10. Daire E.2023/2220 K.2023/4044

Davanın konusu

Davacı tarafından; yayın sahibi ve işletmecisi olduğu Bölge Haber Gazetesi'nin Resmi İlan ve Reklamlar ile Bunları Yayınlayacak Süreli Yayınlar Yönetmeliği'nin 27. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca resmi ilan yayınlama hakkının sonra erdirilmesine dair Basın İlan Kurumu Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemine karşı yaptığı 05/12/2019 tarihli itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile dayanağı 16/12/2019 tarihli Yönetim Kurulu Kararının iptali istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; dava konusu işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğu, dayanak Yönetmeliğin ilgili Kanuna aykırı olduğu, Yönetmelikte Kanunda belirlenmeyen daha ağır bir müeyyidenin öngörüldüğü ve bu durumun emsal Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu kararları ile Anayasa Mahkemesi kararlarına açıkça aykırılık teşkil ettiği, kararda resmi ilan, özel ilan ayrımı yapılmadığı, tesis edilen işlemlerin yasal dayanaktan yoksun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.