Danıştay 10. Daire E.2023/2619 K.2023/6692

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Dava, davacı tarafından; … İş Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasının aleyhe sonuçlanması nedeniyle hükmedilen ve 6360 sayılı Kanun gereği devredilen borcun 6552 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılması için yapılan 23/02/2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin Muğla Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün … tarih ve E… sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptali yolundaki kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması davalı idare tarafından istenilmiştir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği

311. maddesinde ise feragatın kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağı hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; davacının, 7440 sayılı Kanun kapsamında yapılandırmadan yaralanmak için … İdare Mahkemesine hitaben yazılmış, 19/06/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmektedir.