Danıştay 10. Daire E.2023/264 K.2023/4165

… 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi … Anabilim Dalı … Bilim Dalı'nda profesör unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından, özel muayenehane açma ve çalıştırma izin belgesi düzenlenmesi istemiyle yapılan olduğu başvurunun reddine ilişkin İzmir Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; davalı idarelerden Sağlık Bakanlığının istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine, davalı idarelerden İzmir Valiliğinin istinaf başvurusunun süreaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından; 6514 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 18/01/2014 tarihinden önce 1 Eylül 2012-27 Aralık 2013 tarihleri arasında özel muayenehanesinde serbest hekimlik faaliyetinde bulunduğu, 18/01/2014 tarihinden çok kısa bir süre önce kapatmak zorunda kaldığı, dava konusu işlemin ve temyize konu kararın eşitlik ilkesine ve ayrımcılık yasağına aykırı olduğu, meşru beklentisi oluştuğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Davalı idareler tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.