Danıştay 10. Daire E.2023/2979 K.2023/8831

2- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:2022/1765, K:2023/264 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : 24/11/2019 tarihinde gerçekleştirilen Arabuluculuk Sınavına katılan davacı tarafından, anılan sınavda sorulan üç sorunun yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine yeniden yapılan değerlendirme sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, cevap kağıdının hatalı olarak okunduğu, dört değil iki sorusunun boş bırakıldığı, yeniden yapılan değerlendirme sonucunda 97 sorudan 89 soruyu doğru cevapladığının anlaşıldığı, bazı adayların 89 doğru sayısıyla başarılı kabul edildiği, ilk açıklanan sonuçlarda başarılı kabul edildiğinden, sonradan yapılan değerlendirmede de kazanılmış hakları bulunduğundan haklarının korunduğu ve başarılı ilan edildiği,

ayrıca bazı başarılı sayılan adayların soru iptalleri nedeniyle 88 doğruya kadar düştüğü, bu durumun kendisiyle aynı doğru sayısına ve puana sahip olan, hatta daha düşük puan ve doğru sayısına sahip olan kişiler başarılı sayılırken, kendisinin başarısız sayılması sonucunu doğurduğu, aynı sınavda aynı net sayısı ile aynı sonucu alan iki farklı kişiye farklı işlemlerin uygulanmasına neden olunduğu, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.