KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/3134 E., 2023/3554 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2023
- Esas No
- 2023/3134
- Karar No
- 2023/3554
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin_özeti
- …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın_özeti
- Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
449 kelime·2 dk okuma
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; Manisa ili, Yunusemre ilçesi, …mahallesi, …ada ve …parselde bulunan, …nolu bağımsız bölümün maliki olan davacı tarafından; anılan taşınmazının tapu sicilindeki beyanlar sütununa, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 3. (İzmir) Bölge Müdürlüğünün …tarih ve …sayılı yazısı uyarınca "Bu taşınmazın tedavül kayıtlarındaki …tarih ve …ve …yevmiye numaralı intikal işlemleri yolsuz tescil niteliğindedir" şeklinde belirtme konulmasına ilişkin, Yunusemre Tapu Müdürlüğü'nün …tarih ve …sayılı yazısı ile bildirilen …tarih ve …yevmiye numaralı tescil işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; …İdare Mahkemesi'nce davanın reddi yolunda verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun, …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararla Danıştaya temyiz yolu açık olmak üzere reddedildiği; davacı vekili tarafından Danıştay'a hitaben verilen ve 02/05/2023 tarihinde kayda giren dilekçe ile …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesi'nin anılan kararının temyizen incelenerek bozulmasının istenildiği anlaşılmaktadır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinde, 6545 sayılı Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin 2576 sayılı Kanun'un anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı; aynı Kanun'un "İstinaf" başlıklı 45. maddesi, 6. fıkrasında, bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu.
"Temyiz" başlıklı 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin bu maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların Danıştayda temyiz edilebileceği.
"Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesi, 6. fıkrasında, temyizin kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren merciin temyiz isteminin reddine karar vereceği; aynı maddenin 7. fıkrasında ise, temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hallerde altıncı fıkrada sözü edilen kararın Danıştayın ilgili dairesince kesin olarak verileceği, kurala bağlanmıştır.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/3134, K. 2023/3554, 14 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama