KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/3324 E., 2023/5358 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/3324
- Karar No
- 2023/5358
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından; ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde sürekli işçi kadrosunda özel güvenlik görevlisi olarak görev yapmakta iken, özel güvenlik kimlik kartının ve özel güvenlik çalışma izninin yenilenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin İzmir Valiliği Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Değerlendirme Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, dava konusu işlemin sebebi olan 2015 tarihinde işlenen kasten yaralama suçunun, 5188 sayılı Kanun'daki 02/01/2017 tarihli değişiklikten önce olduğu, suçun işlendiği tarihte bu Kanun maddesi yürürlükte olmadığından geçmişe yürütülemeyeceği, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin esasına geçildi, gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/3324, K. 2023/5358, 10 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama