KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/3425 E., 2023/5356 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/3425
- Karar No
- 2023/5356
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
396 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Davanın_konusu
Hakkında yürütülen adli soruşturma sebebiyle özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izni iptal edilen davacı tarafından, … Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma neticesinde hakkında "kovuşturma yapılmasına yer olmadığı" kararı verilmesi üzerine özel güvenlik kimlik kartının ve çalışma izninin verilmesi istemiyle 28/05/2021 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin Erzincan Valiliği İl Özel Güvenlik Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, her ne kadar davacı hakkında KYOK (kovuşturmaya yer olmadığı kararı) verilse de verilen bu karar güvenlik soruşturmasının olumlu sonuçlanması gerektiği sonucunu doğurmadığı, yapılan işlemin hukuka uygun olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, verilen kararın hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/3425, K. 2023/5356, 10 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama