KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/3454 E., 2023/4789 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/3454
- Karar No
- 2023/4789
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
398 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2- … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : 24/11/2019 tarihinde gerçekleştirilen Arabuluculuk Sınavına katılan davacı tarafından, anılan sınavda sorulan üç sorunun yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine yeniden yapılan değerlendirme sonucunda başarısız sayılarak Arabuluculuk Siciline kaydının yapılması talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; sınavda başarılı sayılan en düşük puanlı adaydan daha yüksek puan aldığı için Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 45. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kendisinin de başarılı sayılması gerektiği, soru iptali üzerine uygulanan puan hesaplama yönteminin belirsiz olduğu ve bu hususa ilişkin itirazları incelenmeden karar verilmesinin hukuki dinlenilme, adil yargılanma ve gerekçeli karar haklarının ihlali niteliğinde olduğu, dava konusu işlemin eşitlik, hukuki öngörülebilirlik ve belirlilik ilkeleri ile ayrımcılık yasağına aykırı olduğu, dava konusu işlemle kamu hizmetlerine girme ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği ileri sürülerek temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMALARI : Davalı idareler tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/3454, K. 2023/4789, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama