KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/3828 E., 2023/7851 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/3828
- Karar No
- 2023/7851
- Temyiz eden (davacılar)
- Kendi adlarına asaleten, ... ve
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
...'ya velayeten ... ve ... VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacılardan ...'nın 31/05/2010 tarihinde erken doğum sonucu dünyaya getirdiği ... isimli bebeğin bedensel ve zihinsel olarak engelli hale gelmesinin davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı ileri sürülerek uğranıldığı ileri sürülen, ... için 2.300.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi, baba ... için 75.000,00 TL, anne ... için 75.000,00 TL ve kardeş ... için 20.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 2.970.000,00 TL zararın tazmini istemiyle açılan dava sonucunda;
davanın reddi yolunda verilen ilk kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 26/09/2019 tarih ve E:2019/6883, K:2019/6146 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak ... İdare Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile kısmen reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, olayda davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu, sevk kurallarına uygun davranılmadığı, eksik düzenlenen bir bilirkişi raporunun mahkemece hükme dayanak alındığı; davalı idare tarafından, dava konusu olayda zararı tazmin yükümlülüğünün oluşmadığı, idarenin hizmet kusuru olmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Davalı idare tarafından, davacıların temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacılar tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/3828, K. 2023/7851, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama