Danıştay 10. Daire E.2023/3916 K.2023/4406

İstemin_konusu

04/12/2022 tarihinde gerçekleştirilen 2022 Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Sınavına ait temel soru kitapçığının 15., 21. ve 26. soruları ile buna bağlı olarak da sınav sonucunun iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … İdare Mahkemesince, dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/B maddesi uyarınca temyizen incelenerek kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, söz konusu sorularda ve cevaplarda biçimsel veya maddi herhangi bir hata bulunmadığı, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usûl ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/B maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usûl ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan, dava konusu edilen soruların iptal edilmiş olması nedeniyle oluşan bu yeni duruma göre davacının başarı durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği de açıktır.