Danıştay 10. Daire E.2023/438 K.2023/7850

İstemin_konusu

İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Kliniğinde 09/04/2007 tarihinde böbrek ameliyatı olan davacının, ameliyat sırasında ve ameliyat sonrasında tıbben gerekli özen ve dikkatin gösterilmemesi nedeniyle uzuv kaybına uğradığından bahisle 60.000,00 TL manevi, 140.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; davanın reddi yolunda verilen ilk kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmesi üzerine davacı tarafından yapılan 2018/2700 numaralı bireysel başvuru neticesinde Anayasa Mahkemesi tarafından verilen 30/06/2021 tarihli kararda.

"Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiği" yönündeki ihlal kararı uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucunda, .... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, Anayasa Mahkemesi kararına aykırı karar verildiği, davacıya imzalatılan onam formunun matbu bir onam formu olduğu ve ortaya çıkan yeni durumda sonraki ameliyat için geçerli ve yeterli bir form niteliğinde olmadığı, Adli Tıp Üst Kurulundan da rapor alınması gerektiği; davalı idare tarafından, maddi ve manevi tazminat talepleri ayrı ayrı reddedildiğinden mahkemece iki ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ileri sürülerek mahkemece verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.