Danıştay 10. Daire E.2023/4489 K.2023/8615

1- ... 2- ... 3-... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLİ : Av. ...

MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...

İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, murisleri ...'ın 16/12/2013 tarihinde nefes darlığı ve ateş şikayetiyle başvurduğu Sivas Devlet Hastanesinde uygulanan ağrı kesici enjeksiyon nedeniyle sol ayağında sinir hasarı oluştuğu iddiasıyla zararlarına karşılık 1.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, daha önce davanın reddi yolunda verilen kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 10/11/2021 tarih ve E:2019/6799,

K:2021/5427 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak yapılan inceleme ve araştırma sonrası davacıların maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat istemi yönünden de davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile 30.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 25/06/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idare tarafından davacılara miras hisseleri oranında ödenmesine, davacıların manevi tazminat istemlerinin geriye kalan kısmı ile olay tarihinden itibaren faiz işletilmesi talebine yönelik kısım yönünden ise davanın reddine ilişkin olarak verilen ...

İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davalı idare tarafından kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, hizmet kusurunun bulunmadığı, olayda tazmin şartlarının gerçekleşmediği, büyük tıbbi müdahalelerde yazılı rızanın aranması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.