KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/4549 E., 2023/4685 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/4549
- Karar No
- 2023/4685
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından; bir dönem ortağı olduğu ancak halen ortaklığı devam etmeyen … Radyo Televizyon A.Ş. hakkında uygulanan idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen 181.060,00 TL tutarlı, … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin vekalet ücreti yönünden yaptığı istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından; davaya cevap verme süresi içinde savunma dilekçesinde ödeme emrinin sehven davacıya tebliğ edildiğinin kabul edildiği, dolayısıyla davayı savunma verme süresi içerisinde kabul etmiş olmalarına rağmen vekalet ücretinin tamamına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu, vekalet ücreti yönünden kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/4549, K. 2023/4685, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama