KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/4603 E., 2023/4706 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/4603
- Karar No
- 2023/4706
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Davacı tarafından; … Turizm Yat. İşl. A.Ş.'ye ait amme alacaklarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla adına düzenlenen kabahat idari para cezaları içerikli … tarih ve … takip sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; dava konusu ödeme emri içeriği borçların şirket tarafından vadesinde ödenmemesi ve borçların şirketten tahsil edilememesi üzerine davacı adına ödeme emri düzenlendiği, şirketin ortaklık yapısı incelendiğinde davacının yönetim kurulu üyesi olduğu, şirketi temsil ve iltizama yetkili kılındığı, dava konusu ödeme emri içeriğindeki borçların dönemlerinin davacının şirketteki sorumluluk dönemlerine ilişkin olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/4603, K. 2023/4706, 25 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama