KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/4637 E., 2023/4524 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/4637
- Karar No
- 2023/4524
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Kuyumculuk ve Kıymetli Madenler Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı şirket tarafından; Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığının … tarih ve E:… sayılı işlemiyle verilen 594.496,00-TL idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … ana takip numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacının ödeme emrine karşı açtığı davada 6183 sayılı Kanun uyarınca sadece borcu olup olmadığına, ödeme emrine konu borcu ödeyip ödemediğine ve ödeme emrine konu kamu alacağının zamanaşımına uğrayıp uğramadığına ilişkin itirazlarda bulunabileceği, ödeme emrinin dayanağı idari para cezasının iptali istemiyle Bakırköy Sulh Ceza Hakimliğine itiraz edildiğinin belirtildiği ancak davacı ya da cezayı kesen kurum tarafından yaptırım kararının iptali istemiyle dava yoluna başvurulduğuna dair bildirimde bulunulmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/4637, K. 2023/4524, 18 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama