KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/516 E., 2023/415 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2023
- Esas No
- 2023/516
- Karar No
- 2023/415
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği / …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… , Temyiz No:… sayılı temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine dair kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Davacı tarafından; silahlı özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve çalışma izni başvurusunun güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğundan bahisle reddine ilişkin Ağrı Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının ve Ağrı İl Emniyet Müdürlüğünün … tarih ve E… sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Anılan kararın davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteminin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle … tarih ve E:… , K:… , Temyiz No:… sayılı kararla temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın kendilerine 25/07/2022 tarihinde tebliğ edildiğine dair herhangi bir evrakın bulunmadığı, kararın 05/10/2022 tarihinde tebliğ edildiği ve yasal süresi içinde temyiz dilekçesinin gönderildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/516, K. 2023/415, 9 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama