KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/529 E., 2023/941 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Mart 2023
- Esas No
- 2023/529
- Karar No
- 2023/941
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
TEMYİZ EDEN (DAVACI) … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı / …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU
Davacı kurum tarafından, ... Fabrikasında meydana gelen kaza neticesinde … isimli sigortalı çalışanın hayatını kaybetmesinden kaynaklı olarak taraflarına gönderilen 717.634,60-TL ana para ve 10.440,10-TL faizden oluşan borç bildirim konulu … tarih ve … sayılı işleme yapmış oldukları itirazın cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Rize İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; davalı idarenin kamu gücü kullanarak icrai nitelikli idari işlem tesis etmek suretiyle borç bildirim belgesi göndererek alacak talebinde bulunduğu, idarenin kamu gücü kullanarak ve yetki aşımı yaparak borç bildirim belgesi düzenleyip gönderdiği için işbu belgenin iptalinin hukuki bir zaruret olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/529, K. 2023/941, 6 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama