KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/6038 E., 2023/7357 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/6038
- Karar No
- 2023/7357
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
04/12/2022 tarihinde gerçekleştirilen 2022 Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Sınavında başarısız olan davacının, anılan sınavdaki dört sorunun yargı kararıyla iptal edilmesinin ardından yeniden yapılan hesaplama sonucunda yine başarısız sayılmasına ilişkin 23/06/2023 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/B maddesi uyarınca temyizen incelenerek kaldırılması ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usûl ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/B maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usûl ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/6038, K. 2023/7357, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama