KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/6187 E., 2025/399 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/6187
- Karar No
- 2025/399
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacıların eşi/babası müteveffa ...'ın ikamet ettiği Mardin ili, ... ilçesi, ... Köyünden yörede meydana gelen terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığından bahisle uğradığı zararın 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Mardin Valiliği Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı 3 No'lu Zarar Tespit Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 24/01/2019 tarih ve E:2014/1083, K:2019/272 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, Komisyonca mahallinde yapılan keşif ve sonucunda düzenlenen teknik bilirkişi raporlarında, muhtar ve mahalli bilirkişilerin gösterme ve beyanlarının nazara alındığı, ... adına tescil edilen taşınmazların Kadastro Kanunu’nun 14. maddesine dayandığının tespit edildiği, yapılan tüm araştırmalar neticesi ... adına tescil edilen taşınmazların 5233 sayılı Kanun'un kapsamına aldığı yıllar içerisinde başvurucunun fiili kullanımında olmadığı, ... adına yapılan herhangi bir başvuru bulunmadığının görüldüğü, idare işleminin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/6187, K. 2025/399, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama