KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/6567 E., 2024/109 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6567
- Karar No
- 2024/109
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin_konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Doğu Marmara Ticaret ve Bölge Müdürlüğü Dilovası Gümrük Müdürlüğünde muayene memuru olarak görev yapmakta iken 16/11/2015 tarihinde emekliye ayrılan davacı tarafından, gümrük müşaviri izin belgesi alma istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 10/10/2022 tarih ve E:2019/5943, K:2022/4272 sayılı bozma kararına uyularak, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından; davacının gümrükte “daktilograf” olarak çalıştığı, gümrük müşavir yardımcılığı için bile Kanunda en az on beş sene hizmeti bulunan memur ve kolcu olma şartı aranırken gümrük müşavirliği izin belgesi verilerek kişilerin en az on beş yıl hizmeti bulunan memur olması şartının aranmasının Kanun’a uygun, aksi yöndeki Mahkeme kararının ise hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/6567, K. 2024/109, 12 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama