Danıştay 10. Daire E.2024/1065 K.2024/1162

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince Danıştay Onuncu Dairesinin 15/06/2023 tarih ve E:2022/7321, K:2023/3704 sayılı bozma kararına uyularak, davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, serbest meslek icra edip edemeyeceği konusunda yıllar içerisinde sürekli olarak yasaların değiştirilmesi ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararları ile karmaşık bir hal alan dava konusu işlemin Danıştay'ın farklılaşan kararları ile daha da karmaşık bir hal aldığı, bu karmaşanın aynı mesleği yapan ve aynı statüde bulunan kişilerin bir kısmının serbest çalışabildiği bir kısmının ise çalışamadığı hukuk devletinden uzak bir durum oluşturduğu, farklılaşan kararların temelde bir içtihat oluşturmadığı,

meselenin özünde çözüme yönelik olmadığı hatta daha da farklılaşan kararların ortaya çıkmasına sebep olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararında, Anayasa Mahkemesinin ... tarih ve ... sayılı bireysel başvuru kararında hak ihlali olmadığına ilişkin karar verildiğinden bahsedilmişse de söz konusu kararın adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine ilişkin olduğu, meselenin esasına girilerek bir karar verilmediği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesi uyarınca Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır.

Bu durumda, mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir.

Temyiz istemine konu kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 15/06/2023 tarih ve E:2022/7321, K:2023/3704 sayılı bozma kararına uyularak verildiği anlaşıldığından, davacının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.