KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/1262 E., 2024/958 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1262
- Karar No
- 2024/958
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
404 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Davanın_konusu
Davacı tarafından, Hakkari ili, Çukurca ilçesi, ... köyünde ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle 1994 yılında köyünü terk etmek durumunda kaldığı, halen köyüne dönemediği ve malvarlığından yararlanamadığından bahisle başvuru tarihine kadarki dönemde oluştuğu ileri sürülen zararların 5233 sayılı Kanun uyarınca tazmini istemiyle yapılan 01/03/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinafa konu Mahkeme kararının 05/08/2023 tarihinde davacı vekiline elektronik ortamda tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından, en geç otuz günlük istinaf başvuru süresinin son günü olan 04/09/2023 tarihinde istinaf isteminde bulunulması gerekirken, istinaf dilekçesinin 07/09/2023 tarihinde kayıtlara girdiği görüldüğünden, otuz günlük süre geçirildikten sonra yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının adli tatil içerisinde taraflarına tebliğ edildiği ve adli tatilde tebliğ edilen kararlara karşı itiraz ve beyan dilekçelerinin verilmesi süresinin adli yılın başlangıcından itibaren 1 hafta uzamış sayılacağı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2024/1262, K. 2024/958, 20 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama