KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/1314 E., 2024/1243 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1314
- Karar No
- 2024/1243
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından; ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... tarih ve Esas No:... Kabahat, K:... sayılı idari yaptırım kararı ile verilen idari para cezasının tahsili amacıyla adına düzenlenen ... tarih ve ... Ana Takip Dosya Numaralı, 1.030.000,00 TL tutarlı ödeme emrinin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 28/09/2023 tarih ve E:2023/4576, K:2023/4947 sayılı bozma kararına uyularak, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacı adına verilen idari para cezaları dayanak alınarak ödeme emri düzenlendiği, ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı, vadesinde ödenmeyen alacaklar için ödeme emri düzenlenebileceği, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ :...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2024/1314, K. 2024/1243, 2 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama