KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/1712 E., 2024/1901 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1712
- Karar No
- 2024/1901
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
330 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ
Hukuk Müşaviri Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: Davacılar tarafından, iş yeri hekimliği, maden, elektrik, jeoloji, makine ve kimya mühendislerinden oluşturulacak uzman bir inceleme heyeti ile Manisa ili, ... ilçesi, ... mevkiinde bulunan yeraltı kömür ocağında, 13/05/2014 tarihinde yaşanan facianın neden analizini yaparak rapor hazırlamak hususunda maden ocağında, eklentilerinde, facia ile ilgili kamu ve özel kuruluşlara ait her türlü bilgi, belge ve kayıtlar üzerinde gerekli incelemeleri yapabilmek için görevlendirme yapılması talebinin reddine ilişkin ... tarih ve .../... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda;...İdare Mahkemesince,
Danıştay Onuncu Dairesinin 10/11/2020 tarih ve E:2015/2664, K:2020/4677 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davacılar tarafından, uluslararası anlaşmalara göre inceleme yapma yetkilerinin ve görevlerinin olduğu, çalışanların güvenli koşullarda çalışma hakkının etkin şekilde korunabilmesi için iş kazalarının sebeplerine ilişkin inceleme yapabilmelerinin zorunlu olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2024/1712, K. 2024/1901, 13 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama