Danıştay 10. Daire E.2024/2532 K.2024/2327

Nakl. Taah. İnş. Özel Sağlık Hiz. Ltd. Şti. 2- ... Taşıt Muayene İstasyonları İşletim A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü / ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, Samsun ili, İlkadım ilçesi, ... Köyü, ... Mevkii, ... ve ... sayılı parsellerde yer alan ve maliki oldukları Araç Muayene İstasyonu'nun bulunduğu alanda yapılan Samsun-Ankara bölünmüş yol çalışması sebebiyle, taşınmazlarda meydana geldiği ileri sürülen değer kaybına karşılık 750.000,00 TL maddi tazminatın 10/07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve davacıların tazminat talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 22/10/2020 tarih ve E:2015/564, K:2020/4117 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, özel ve olağan dışı zararlarının bulunduğu, bilirkişi heyetince de değer kaybının tespit edildiğinin sabit olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bozma nedenlerine uygunlukla sınırlı olarak incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.