Danıştay 10. Daire E.2024/2552 K.2024/2597

Davacılar ..., ..., ... ve ... vekilleri Av. ... tarafından, davacıların yakını ...'ın Yalova Dilburnu D/G İstasyon Komutanlığında askerlik görevini yerine getirmekteyken rahatsızlanması üzerine 22/07/2014 tarihinde askerliğe elverişli olmadığından terhis edildiği,

rahatsızlığı sebebiyle 25/08/2017 tarihinde vefat ettiğinden bahisle Askerlik Yükümlülüğünü Yerine Getirirken Ölen veya Engelli Hale Gelenlere Tazminat Ödenmesi Hakkında Yönetmelik Uyarınca davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile her bir davacı için 39.615,36 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 8. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 22/02/2023 tarih ve E:2022/1579,

K:2023/416 sayılı karar ile Bursa 2. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 22/03/2024 tarih ve E:2024/370, K:2024/331 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde, zararın bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğması halinde hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer idare mahkemesinin yetkili olduğu kurala bağlanmıştır.

Davacıların yakını ...'ın Yalova Dilburnu D/G İstasyon Komutanlığında askerlik görevini yerine getirmekteyken rahatsızlanması üzerine 22/07/2014 tarihinde askerliğe elverişli olmadığından terhis edildiği, rahatsızlığı sebebiyle 25/08/2017 tarihinde vefat ettiğinden bahisle Askerlik Yükümlülüğünü Yerine Getirirken Ölen veya Engelli Hale Gelenlere Tazminat Ödenmesi Hakkında Yönetmelik Uyarınca davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile her bir davacı için 39.615,36 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacılar yakınının terhis edilerek askerlikle ilişiğinin kesildiği, bir başka anlatımla asker olmadığı bir dönemde vefat ettiği dikkate alındığında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde zarara neden olduğu iddia edilen olayların Yalova ilinde meydana gelmesi nedeniyle eylemin yapıldığı yer olan Yalova ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.