KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/2845 E., 2024/3537 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2845
- Karar No
- 2024/3537
- Temyiz eden (davalı)
- ...Genel Müdürlüğü / ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından toplulaştırma işlemi neticesinde İzmir ili, Ödemiş ilçesi, ... mahallesinde bulunan, ... parsel sayılı taşınmazdaki hissesinin ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ile birleştirilerek ... ada ... parsel sayılı taşınmaz olacak şekilde yeni mülkiyet haritası oluşturulmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, askıya çıkarılan yeni mülkiyet listesine davacı tarafından itiraz edilmediği, davacının toplulaştırma işleminden sonradan haberdar olduğu yönündeki iddiasının asılsız olduğu, yapılan toplulaştırma işleminin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2024/2845, K. 2024/3537, 1 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama