Danıştay 10. Daire E.2024/4378 K.2024/4015

2- ... Valiliği / ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, firmasına ait ithalat başvurusu kapsamında ithalatı yapılmak istenen 20 adet Iroko Kerestenin, bitki sağlık sertifikasının sahte olduğunun tespit edildiğinden bahisle Bitki Karantinası Yönetmeliği'nin 13. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendinin (3) numaralı alt bendi kapsamında yurda girişinin uygun olmadığına dair ...tarih ve... sayılı Kocaeli Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, Liberya ülkesinin resmi makamlarından ürünlere ait orjinal ve gümrük çıkış tarihli gerçek Bitki Sağlık Sertifikasının (BSS'nin) olduğunun bildirildiği, bu BSS'lerin ürünler ülkemiz sınırlarındayken düzenlenmediği, kendilerinin sahte BSS'lerle ilgili bir kusuru bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.