KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/499 E., 2024/516 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/499
- Karar No
- 2024/516
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın konusu
- Davacı tarafından, ihalenin feshi talebiyle ... İcra Hukuk Mahkemesinde açtığı davanın reddine karar verilmesi sonucu aleyhine hükmedilen ihale bedelinin %10'u olan 523.000,00 TL tutarındaki para cezasının tahsili amacıyla adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
455 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emrinin içerdiği kamu alacağının kaynağının, davacıya mahkeme kararı ile verilen para cezası olduğu, bu kararın usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edildiği ve karara karşı yargısal başvuru yollarının tükendiği, başka bir anlatımla kamu alacağının kesinleşerek ödeme emri düzenlenmek suretiyle tahsil edilebilir aşamaya geldiği, davacı tarafından tapu kaydının iptali istemiyle ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin E:… sayılı dosyasından dava açıldığı belirtilse de adli yargıda devam eden işbu davanın verilen adli para cezasını ortadan kaldıracak veya bekletici mesele yapılmasını gerektirecek nitelik taşımadığı, dava konusu ödeme emrinde usule ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; 6183 sayılı Yasa uyarınca vade (tahsil süresi) belirlenmeden ve amme alacağının kesinleştiğinden bahisle düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; amme alacağının tahsili amacıyla vergi dairesine gönderilen mahkeme kararına istinaden ödeme emri düzenlendiği, dava konusu ödeme emrinin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2024/499, K. 2024/516, 6 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama