Danıştay 10. Daire E.2024/5057 K.2024/5167

Huk. Müş. Av. ...

TEMYİZ EDEN

(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, ...

Devlet Hastanesinde yapılan hatalı operasyon sonucu sol gözünün görme yeteneğini yitirmesi olayında idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık 10.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, davanın reddi yolunda verilen ilk kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 18/11/2021 tarih ve E:2019/6919, K:2021/5643 sayılı kararı ile bozulması üzerine ...

İdare Mahkemesince bozmaya uyularak maddi tazminat istemi yönünden davanın reddi, manevi tazminat istemi yönünden davanın kabulü ile 50.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 30/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasa faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın taraflarca ve davalı idare yanında müdahil tarafından aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, olayda hizmet kusurunun bulunduğu bu nedenle maddi tazminat isteminin de kabulüne karar verilmesi gerektiği; davalı idare ve davalı idare yanında müdahil tarafından, olayda hizmet kusurunun bulunmadığı, bu hususun olayla ilgili düzenlenen bilirkişi raporu ile de sabit olduğu, davanın tamamının reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacı ve davalı idare yanında müdahil tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.