KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/5661 E., 2024/6422 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire Kararın Düzeltilmesini İsteyenler (Davalı Yanında
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/5661
- Karar No
- 2024/6422
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
- Müdahiller)
- 1- ... Tem. Gıda ve Petrol
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Ürünleri Paz. Tic. San. Ltd. Şti. 2- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1-... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 29/05/2024 tarih ve E:2024/2386, K:2024/2256 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme istemlerinin kısmen incelenmeksizin reddi kısmen reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Davalı yanında müdahillerden ...'un karar düzeltme istemine konu Danıştay Onuncu Dairesinin 29/05/2024 tarih ve E:2024/2386, K:2024/2256 sayılı kararı ile onanan ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı temyiz isteminde bulunmadığı ve anılan ilk derece mahkemesi kararının ... bakımından kesinleşmiş olduğu göz önüne alındığında, ...'un Daire kararının düzeltilmesi isteminin incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında; ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Davalı idarenin ve davalı idare yanında müdahil şirketin kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2024/5661, K. 2024/6422, 16 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama