Danıştay 10. Daire E.2024/6024 K.2024/5206

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin pasaportuna konulan tahdit kaydının kaldırılması istemiyle İzmir İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne yapmış olduğu 04/01/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle ... Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 17. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 25/09/2024 tarih ve E:2024/272, K:2024/1290 sayılı karar ile İzmir 8. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 11/10/2024 tarih ve E:2024/1289, K:2024/1338 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması hâlinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari mercinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından idari tahdit kararının kaldırılması talebiyle İzmir İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne yapılan 04/01/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşıldığından, yukarıda anılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde iptali istenen zımnen ret işlemini tesis eden İzmir Valiliğinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.