Danıştay 10. Daire E.2024/6357 K.2024/6414

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Tekirdağ Dr. İsmail Fehmi Cumalıoğlu Şehir Hastanesi bünyesinde ... olarak görev yapan müvekkilinin diploma denklik belgesinin iptaline ilişkin işlemin yargı kararıyla iptaline karar verildiğinden bahisle bu işleme dayanılarak verilen meslek icra etme yetkisinin kaldırılmasına ilişkin kararın (davacı tarafından görevden uzaklaştırma kararı olarak nitelendirilen) kaldırılması ve görevinden uzakta kaldığı dönemde mahrum kaldığı maaş ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle 27/02/2023 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Sağlık

Bakanlığına karşı açılan davada.

Ankara 8. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Tekirdağ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 27/07/2023 tarih ve E:2023/1300, K:2023/1546 sayılı karar ile Tekirdağ 2. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 04/09/2024 tarih ve E:2023/642, K:2024/621 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; göğüs hastalıkları uzmanı olan davacının, Yükseköğretim Yürütme Kurulu tarafından "Tıp doktorluğu" alanındaki Lisans Diploma Denklik Belgesinin iptal edilmesi üzerine Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı Makam Olur'u ile meslek icra etme yetkisinin kaldırıldığı,

davacı tarafından, denklik belgesinin iptal edilmesine yönelik işlemin iptali için Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı aleyhine açılan davada, Ankara 16. İdare Mahkemesinin 11/03/2022 tarih ve E.2021/2461, K.2022/1895 sayılı kararı ile işlemin iptaline karar verilmesi üzerine bu kez, Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğüne 27/02/2023 tarihinde yapılan başvuru ile, diploma denklik belgesinin iptaline ilişkin işlemin yargı kararı ile iptal edildiğinden bahisle hakkında verilen meslek icra etme yetkilisinin kaldırılması ve bu dönemde mahrum kalınan maaş ve diğer özlük haklarının iadesinin talep edildiği,

yapılan başvurunun zımnen reddi üzerine de bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, davacı tarafından her ne kadar başvuru ve dava dilekçelerinde "görevden uzaklaştırma kararının kaldırılması" ifadelerine yer verilmiş ise de, davalı idarenin savunma dilekçesi ve eki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacı hakkında tesis edilmiş herhangi bir görevden uzaklaştırma işleminin bulunmadığı, davanın konusunun "davacının meslek icra etme yetkisinin kaldırılmasına ilişkin kararın kaldırılması ve görevinden uzakta kaldığı dönemde mahrum kaldığı maaş ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi" istemlerine ilişkin olduğu anlaşıldığından,

uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Sağlık Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olana Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.