Danıştay 10. Daire E.2024/6631 K.2024/6787

Davacı ... tarafından, sağlık raporu almak amacıyla yaptığı başvuru üzerine düzenlenen Eskişehir Şehir Hastanesinin ... tarih ve ... sayılı Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporu ile bu rapora karşı yeniden gerekli tedavi ve muayenesinin yapılarak ''Askerliğe Elverişli Değildir İbaresinin Yazılı'' olduğu yeni sağlık kurulu raporu verilmesi yönünde yaptığı itirazının reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Eskişehir Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü ...

Şehir Hastanesi işleminin iptali istemiyle Eskişehir Valiliğine (Dava dilekçesinde Milli Savunma Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığı ...

Şehir Hastanesi hasım olarak gösterilmekle birlikte Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin 02/04/2024 tarihli kararı ile hasım düzeltilerek Eskişehir Valiliği hasım mevkine alınmıştır.) karşı açılan davada, Eskişehir 2. İdare Mahkemesince verilen uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 09/10/2024 tarih ve E:2024/311, K:2024/843 sayılı karar ile Gaziantep 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Eskişehir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/11/2024 tarih ve E:2024/2237, K:2024/1790 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya,

2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde.

Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş.

13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının 1992-1993 yıllarında Mardin ili, Dargeçit ilçesinde askerlik görevine ifa etmekte iken 02/07/1993 tarihinde yaralanmasından dolayı tarafına gazilik maaşı bağlanması için Mehmetçik Vakfına yaptığı başvuru üzerine, kendisinden istenilen ''Askerliği elverişli değildir'' ibaresini içeren sağlık raporu almak amacıyla isteği üzerine yapılan sağlık muayenesi neticesinde, engel oranının %1 olarak belirlendiği ... tarih ve ... sayılı Eskişehir Şehir Hastanesi Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporunun düzenlendiği,

bu rapora karşı yeniden gerekli muayenenin yapılarak ''Askerliğe Elverişli Değildir" ibaresinin yazılı olduğu yeni bir sağlık kurulu raporu verilmesi için yaptığı itirazının ise ... tarih ve E-... sayılı Eskişehir Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü ... Şehir Hastanesi işlemiyle reddi üzerine bu işlemlerin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, dava konusu edilen işlemlerin Eskişehir Şehir Hastanesinden alınan sağlık kurulu raporuna ve yeni bir sağlık kurulu raporu alınmasına ilişkin yapılan başvurunun reddine ilişkin olduğu ve bu haliyle 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, idari işlemleri tesis eden ... Şehir Hastanesinin bulunduğu yer olan Eskişehir ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu Eskişehir İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır.