Danıştay 11. Daire E.1995/575 K.1995/2196

İMALATÇI ŞİRKETÇE FASON OLARAK UN İMAL EDİLMEK ÜZERE FASONCU ŞİRKETE YAPILAN BUĞDAY TESLİMLERİNİN VE FAŞONCU TARAFINDAN YÜKÜMLÜ ŞİRKETE YAPILAN UN TESLİMLERİNİN KARŞILIKLI OLARAK FATURA EDİLMESİNİN YAPTIRILAN İŞİN FASON OLMA ÖZELLİĞİNİ DEĞİŞTİRMEYECEĞİ HK.<

Dava, yükümlü imalatçı şirketçe fason olarak imal ettirilerek 1991 Mayıs döneminde ihraç kaydıyla ihracatçıya yapılan teslim sırasında tahsil edilmeyen katma değer vergisinin iadesi isteminin reddi ile yükümlü şirketten düzeltme fişi ile istenilen katma değer vergisine karşı açılmıştır. ...

Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararıyla, dosyada mevcut "fason imalat sözleşmesi"nin incelenmesinden, fasoncu şirket ile yükümlü imalatçı şirket arasında buğday, un alış verişinin söz konusu olmadığı, Toprak Mahsülleri Ofisi'nden yükümlü şirketçe temin edilen buğdayın fason olarak işlettirildiği,

bu işlemin yükümlü şirket kayıtlarına giriş çıkışının faturayla yapılmış olmasının buğdayın fason olarak un haline getirtildiği gerçeğini değiştirmeyeceği, olayda ihracatçıya teslim edilen unların ihracatı gerçekleştiğine göre, sırf fason faturası kullanılmadığı gerekçesiyle yükümlü imalatçı şirketin iade isteminin kabul edilmemesinde ve daha önceden tecil edilen katma değer vergisinin düzeltme fişi ile istenilmesinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle dava kabul edilerek olumsuz işlem iptal edilmiştir.

Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, fason işinde fason olarak iş yaptıran tarafın ham ve yardımcı maddeleri fason olarak iş yapacak tarafa emaneten verileceği, olayda ise, hammadde olan buğdayın fasoncu şirkete fatura edildiği, böylece malın satış işlemi gördüğü ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.