KÜNYE
11. Daire 2000/10610 E., 2002/929 K.·T.C. Danıştay Onbirinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2002
- Esas No
- 2000/8732
- Karar No
- 2002/929
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- …
- Karşı Taraf (Davacı)
- …
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
Davacılara ait taşınmazın 17.8.1999 tarihinde meydana gelen deprem sonucunda az hasarlı olduğu yolundaki tespit işleminin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesi … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; mahkemelerince mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, sözkonusu yapının orta hasarlı olduğunun tespit edildiği belirtilmiş olup, bu raporun mahkemelerince de yerinde ve yeterli görüldüğü, bu durumda uyuşmazlık konusu yapı orta hasarlı olduğundan az hasarlı olduğu yolundaki tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekesiyle dava konusu işlemi iptal etmiştir. Davalı idare tarafından, hasar tespitlerinin yasada öngörülen usul ve esaslara uygun olarak yapıldığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı : …
Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 11. Daire, E. 2000/10610, K. 2002/929, 26 Şubat 2002 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama