KÜNYE
12. Daire 2009/3652 E., 2011/4402 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2011
- Esas No
- 2009/3652
- Karar No
- 2011/4402
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- ...
- Karşı Taraf
- ...
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
...İl Emniyet Müdürlüğü'nde polis memuru olarak görev yapan davacının, hakkında açılan disiplin soruşturması sonucunda meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ancak ceza verme yetkisinin zamanaşımına uğramış olmasından dolayı dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi nedeniyle uğradığını ileri sürdüğü ... TL. manevi zararın tazminine karar verilmesi istemiyle açtığı davayı, dava konusu olayda manevi tazminat şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle reddeden .... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının davacı tarafından dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerekeceği savunulmuştur.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı: ... Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince davacının duruşma istemi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesi uyarınca yerinde görülmeyerek işin gereği düşünüldü:
Danıştay 12. Daire, E. 2009/3652, K. 2011/4402, 27 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama