KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2017/3857 E., 2021/142 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2021
- Esas No
- 2017/3857
- Karar No
- 2021/142
- Karar düzeltme isteminde bulunan taraflar
- 1- (Davalı) … Bakanlığı
- Vekili
- l. Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
2- (Davacı) …
İSTEMİN ÖZETİ
Danıştay Onikinci Dairesince verilen 08/06/2017 tarih ve E:2016/10219, K:2017/3118 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
DAVACININ SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DAVALI İDARENİN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına 26/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Danıştay 12. Daire, E. 2017/3857, K. 2021/142, 26 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama