KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/1843 E., 2020/4016 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2020
- Esas No
- 2018/1843
- Karar No
- 2020/4016
- Karar düzeltme isteminde bulunan (davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
- Diğer davalı
- ... Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin özeti
- Danıştay Onikinci Dairesince verilen 07/06/2017 tarih ve E:2016/10884, K:2017/3058 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hâkimi
- ...
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca davalı ... Bakanlığı yerine,... Bakanlığı hasım mevkine alınarak işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına 07/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Danıştay 12. Daire, E. 2018/1843, K. 2020/4016, 7 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama