Danıştay 12. Daire E.2018/5493 K.2021/1778

Dava konusu istem: Askerlik görevini yapmakta iken rahatsızlığı nedeniyle sevkedildiği GATA Hastanesince düzenlenen "askerliğe elverişli olmadığı" yolundaki rapora istinaden terhis edilmiş olan davacının, vazife malullüğü hükümlerinin uygulanarak vazife malullüğü aylığı bağlanması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince; davacının hastalığının askerlik nedeniyle meydana gelip gelmediğinin ortaya konulması için hakem hastane olarak seçilen Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 17/03/2016 tarihli Sağlık Kurulu Raporunda; davacının psikotik bozukluk hastalığının askerlik nedeniyle meydana geldiğini tıbben söylemenin mümkün olmadığı yönünde karar verildiği, bu durumda; davacının söz konusu rahatsızlığının askerlik hizmeti sırasında veya askerlik hizmeti nedeniyle meydana gelmediği anlaşıldığından, vazife malüllüğü aylığı bağlanması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan raporda, hastalığının askerlik nedeniyle meydana gelip gelmediğini söylemenin tıbben mümkün olmadığından bahsedildiği, dolayısıyla, hastalığının ne zaman ne şekilde meydana geldiğinin tespit edilmesinin mümkün olmadığı, askerlik öncesi de böyle bir hastalığı olduğunun tespit edilmemiş olması karşısında, anılan raporun lehe düşünülerek karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.