İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /12. Daire

DANIŞTAY · 12. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 12. Daire E.2018/703 K.2021/1755

17/01/2018 tarihinde PTT internet sitesinde ilan edilen, Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketinde Çalıştırılacak İdari Hizmet Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin; "İşe Alınmada Aranacak Genel Şartlar" başlıklı 9. maddesinde yer alan "PTT'nin…

Esas2018/703Karar2021/1755Tarih30 Mart 2021Okuma4 dk · 885 kelime

KÜNYE

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/703 E., 2021/1755 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire

Karar tarihi
30 Mart 2021
Esas No
2018/703
Karar No
2021/1755
Davacı
… Sendikası
Vekili
Av. …
Davalı
… Anonim Şirketi
Vekilleri
Av. …
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

885 kelime·4 dk okuma·10 bölüm

Davanın konusu

17/01/2018 tarihinde PTT internet sitesinde ilan edilen, Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketinde Çalıştırılacak İdari Hizmet Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin; "İşe Alınmada Aranacak Genel Şartlar" başlıklı 9. maddesinde yer alan "PTT'nin ihtiyaç duyduğu alanlarda deneyimli kişiler arasından yapılır" ibaresinin, "Giriş Sınavları" başlıklı 11. maddesinin, bu madde ile bağlantılı olması nedeniyle, “Sınav Kurulu” başlıklı 14., "Sınav Kurulunun Görevleri” başlıklı 15., “Sınav Komisyonu ve Görevleri” başlıklı 16., "Sınav Sonuçlarının Değerlendirilmesi” başlıklı 17., “Sınav Sonuçlarına İtiraz” başlıklı 18. maddelerinin, “Deneyimli Personel İstihdamı” başlıklı 19. maddesinin ve “Sözleşmenin Yenilenmemesi” başlıklı 109. maddesinin iptali istenilmektedir.

DAVACININ İDDİALARI

3011 sayılı “Resmi Gazetede Yayımlanacak Olan Yönetmelikler Hakkında Kanun” gereği Resmi Gazete'de yayımlanması gereken dava konusu Yönetmeliğin Resmi Gazete'de yayımlanmadığı, sadece davalı idare internet sitesinde ilan edildiği, Kurumda görev yapan personelin haklarını ilgilendiren Yönetmeliğin iptali talep edilen hükümleri ile, birbiri ile eşit olmayan, objektif değerlendirme imkanı sunmayan birden çok yöntemle mesleğe kabul ve atama işlemi konusunda davalı idarenin yetkili kılındığı, fırsat eşitliğine, dolayısıyla Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırı hükümlere yer verildiği, ayrıca, sözleşmenin yenilenip yenilenmemesinin, personelden kaynaklanmayan hususlara bağlı kılındığı, bu yönleriyle de hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

DAVALININ SAVUNMASI

6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanunu'nun 27. maddesi ikinci fıkrasına dayanılarak hazırlanan ve Kurumun internet sitesinde 17/01/2018 tarihinde ilan edilen dava konusu Yönetmeliğin, daha sonra 12/04/2018 tarihinde Kurumun internet sitesinde yayınlanan aynı isimli yeni Yönetmeliğin “Yürürlükten Kaldırma” başlıklı 115. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı, bu nedenle davanın konusuz kaldığı belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Dava konusu Yönetmelik yürürlükten kaldırıldığından, konusu kalmayan dava hakkında "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY SAVCISI : …

DÜŞÜNCESİ

Dava, davacı Sendika tarafından, 29/12/2017 tarihinden geçerli olmak üzere 17/01/2018 tarihinde davalı idarenin internet sitesinde yayımlanarak yürürlüğe giren Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketinde Çalıştırılacak İdari Hizmet Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin "İşe alınmada aranacak genel şartlar" başlıklı 9. maddesinde yer alan "PTT'nin ihtiyaç duyduğu alanlarda deneyimli kişiler arasından yapılır." ibaresinin, "Giriş sınavları" başlıklı 11. maddesinin, bu madde ile bağlantılı olması nedeniyle 14., 15., 16., 17., 18. maddelerinin, "Deneyimli Personel İstihdamı" başlıklı 19. maddesinin ve "Sözleşmenin yenilenmemesi" başlıklı 109. maddesinin iptali istemiyle açılmıştır.

Dava konusu Yönetmeliğin iptali istenilen 9. maddesinde yer alan "PTT'nin ihtiyaç duyduğu alanlarda deneyimli kişiler arasından yapılır." ibaresi ile 11., 14., 15., 16., 17., 18., 19. ve 109. maddelerinin; davalı idarenin internet sitesinde yayımlanarak yürürlüğe giren 12/04/2018 tarihli Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketinde Çalıştırılacak İdari Hizmet Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin 115. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı görüldüğünden, davanın konusuz kaldığı sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenle, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

MADDİ OLAY VE SÜREÇ

Dava; davacı Sendika tarafından, 17/01/2018 tarihinde PTT internet sitesinde ilan edilen, Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketinde Çalıştırılacak İdari Hizmet Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin.

"İşe Alınmada Aranacak Genel Şartlar" başlıklı 9. maddesinde yer alan "PTT'nin ihtiyaç duyduğu alanlarda deneyimli kişiler arasından yapılır" ibaresinin, "Giriş Sınavları" başlıklı 11. maddesinin, bu madde ile bağlantılı olması nedeniyle, “Sınav Kurulu” başlıklı 14., "Sınav Kurulunun Görevleri” başlıklı 15., “Sınav Komisyonu ve Görevleri” başlıklı 16., "Sınav Sonuçlarının Değerlendirilmesi” başlıklı 17., “Sınav Sonuçlarına İtiraz” başlıklı 18. maddelerinin, “Deneyimli Personel İstihdamı” başlıklı 19. maddesinin ve “Sözleşmenin Yenilenmemesi” başlıklı 109. maddesinin iptali istemiyle açılmıştır.

Dava konusu Yönetmelik, 12/04/2018 tarihinde, yine Kurumun internet sitesinde yayınlanan aynı isimli Yönetmeliğin “Yürürlükten Kaldırma” başlıklı 115. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış; daha sonra, Resmi Gazete'de yayımlanması gerektiği yolundaki yargı kararları doğrultunda, 19/11/2019 tarih ve 30953 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan “Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketinde Çalıştırılacak İdari Hizmet Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmelik” yürürlüğe konularak, uygulama bu Yönetmelik hükümleri çerçevesinde yürütülmeye başlanmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bu durumda; Resmi Gazetede yayımlanması gereken yönetmeliklerden olmasına rağmen, 17/01/2018 tarihinde PTT internet sitesinde ilan edilerek yürürlüğe konulmuş olan dava konusu Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketinde Çalıştırılacak İdari Hizmet Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin, aynı konuda hazırlanan ve usulüne uygun şekilde 19/11/2019 tarih ve 30953 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren “Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketinde Çalıştırılacak İdari Hizmet Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmelik” ile uygulanabilirliği kalmadığından, Yönetmeliğin bazı maddelerinin iptali istemiyle açılmış olan bu dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. 17/01/2018 tarihinde PTT internet sitesinde ilan edilen, Posta ve Telgraf Teşkilatı Anonim Şirketinde Çalıştırılacak İdari Hizmet Sözleşmeli Personel Hakkında Yönetmeliğin.

"İşe Alınmada Aranacak Genel Şartlar" başlıklı 9. maddesinde yer alan "PTT'nin ihtiyaç duyduğu alanlarda deneyimli kişiler arasından yapılır" ibaresinin, "Giriş Sınavları" başlıklı 11. maddesinin, bu madde ile bağlantılı olması nedeniyle, “Sınav Kurulu” başlıklı 14., "Sınav Kurulunun Görevleri” başlıklı 15., “Sınav Komisyonu ve Görevleri” başlıklı 16., "Sınav Sonuçlarının Değerlendirilmesi” başlıklı 17., “Sınav Sonuçlarına İtiraz” başlıklı 18. maddelerinin, “Deneyimli Personel İstihdamı” başlıklı 19. maddesinin ve “Sözleşmenin Yenilenmemesi” başlıklı 109. maddesinin iptali istemi yönünden,

konusu kalmayan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2. Ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam …-TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, 3. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca … TL vekâlet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, 5. Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 30/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 12. Daire, E. 2018/703, K. 2021/1755, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davanın konusu
  4. Davacının İddiaları
  5. Davalının Savunması
  6. Danıştay Tetkik Hâkimi : …
  7. Düşüncesi
  8. Danıştay Savcısı : …
  9. Düşüncesi
  10. Türk Milleti Adına
  11. Maddi Olay Ve Süreç
  12. Hukuki Değerlendirme
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2018/703
Karar No
2021/1755
Tarih
30 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Danıştay 9. Daire E.2018/726 K.2021/2731
  • Danıştay 13. Daire E.2018/731 K.2021/1414
  • Danıştay 6. Daire E.2018/742 K.2021/5634
  • Danıştay 13. Daire E.2018/774 K.2021/1456
  • Danıştay 13. Daire E.2018/779 K.2021/1138
  • Danıştay 9. Daire E.2018/791 K.2021/2461

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.