Danıştay 12. Daire E.2018/9152 K.2022/1137

Dava konusu istem: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Trafik ve Denetim Şube Müdürlüğünde tam zamanlı sözleşmeli personel olarak tekniker kadrosunda görev yapan davacının, hizmet sözleşmesinin 2017 yılında yenilenmeyeceğinin bildirimine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; davacının sözleşmesinin yenilenmediği 01/01/2017 tarihinden sonra 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesinin 3. fıkrası gereği tam zamanlı sözleşmeli personel (tekniker) alımının yapılmadığı, Trafik ve Denetim Şube Müdürlüğüne de aynı unvanlı personel görevlendirilmesinin yapılmadığı, görevlendirildiği yerlerde davacının hizmetinden yeterli verim alınamadığına ilişkin birden fazla amir görüşü yazılarının olduğu görüldüğünden, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının hizmetinden ne şekilde yararlanılamadığı ve verimsiz olduğuna ilişkin somut bilgi ve belgelerin davalı idare tarafından ortaya konulamadığı, takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu, davalı idarenin takdir yetkisi sınırlarını aştığı belirtilerek, temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.